“…touristische Infrastruktur zu verbessern …” Das hat Schierke auch bitter nötig … Ob es für Wernigerode eine Bereicherung oder Belastung wird, ist in meinen Augen fraglich. Schierke ist in meinen Augen momentan nichts anderes als ein riesiger Parkplatz mit Hotels. Zumind. war das mein letzter Eindruck vor wenigen Wochen. Wenn durch Wernigerode’s Hilfe sich Schierke positiv entwickeln sollte, wäre das für die Region wünschenswert, aber was hat Schierke schon außer die Nähe zum Brocken?

Das Potential der Tagestouristen ist riesig und gilt es besser zu nutzen. Alles weitere sind Entwicklungen die in den Bereich ‘Kurort’ & Gesundheitsaufenthalte gehen – sprich der urlaub für das gehobene Alter. Sonst ist Schierke zu sehr wetterabhängig und eine Schneegarantie haben wir hier schon lang nicht mehr.

@chris
Die Temperaturen im Harz im Winter sind schon OK, nur der Niederschlag ist unzuverlässig. Mit künstlicher Beschneiung hat man mindestens 4 Monate Schneegarantie.

Werningerode hat am ehesten das Geld um Schierke wieder zu einem Wintersport-Mekka zu entwicklen. Im Einigungsvertrag ist die Erschließung des Winterbergs entsprechend dem Konzept Schierke 2000 ausdrücklich erwähnt. Nun hat sich auch Sachsen-Anhalts
Verkehrsminister Karl-Heinz Daehre (CDU) Daehre für die im Konzept Schierke 2000 geplante “Skischaukel” zwischen Braunlage und Schierke eingesetzt.

Veröffentlichungen zu Schierke 2000 habe ich im Forum gesammelt:
http://skifahren-im-harz.de/fo.....?topic=7.0